Doris在大数据视频分析中的应用创新

关键词：Doris数据库、大数据视频分析、实时OLAP、多维聚合、高并发查询

摘要：随着短视频、直播等视频业务的爆发式增长，视频平台面临着海量数据实时分析的挑战——既要处理每秒百万级的播放日志，又要支持“某地区过去10分钟不同设备的播放完成率”这类复杂多维查询。传统数据库要么延迟高（如Hive离线处理），要么无法支持复杂聚合（如Redis缓存）。本文将以“Doris如何破解视频分析难题”为主线，结合生活案例、技术原理和真实实战，揭秘Doris在大数据视频分析中的四大创新应用，帮助读者理解这个“实时分析神器”的核心价值。

背景介绍

目的和范围

本文聚焦“Doris在大数据视频分析中的创新应用”，覆盖从技术原理到实战落地的全链路。既适合视频平台的开发/数据工程师学习如何用Doris优化分析系统，也适合对大数据技术感兴趣的读者理解OLAP数据库的实际价值。

预期读者

视频平台数据分析师（想了解如何快速获取精准分析结果）
大数据开发工程师（想优化现有视频分析架构）
技术管理者（想评估Doris是否适合团队业务）
技术爱好者（对“如何处理每天10亿条视频日志”好奇的朋友）

文档结构概述

本文将按“问题引入→核心概念→创新应用→实战案例→未来趋势”的逻辑展开。先通过“短视频平台的凌晨告警”故事引出视频分析的痛点，再用“超市货架”“预制菜”等生活比喻解释Doris的核心特性，接着重点讲解Doris在视频分析中的四大创新场景，最后用某头部平台的真实案例验证效果。

术语表

核心术语定义

OLAP（在线分析处理）：像“数据侦探”，专门处理复杂的统计查询（如“各省份过去1小时播放量TOP10的视频”）。
MPP（大规模并行处理）：一群“分工明确的快递员”，把大任务拆成小任务并行处理，比如同时统计华北、华东、华南的播放量。
列式存储：数据按列存储（如所有用户ID存一起，所有播放时长存一起），像超市把饮料、零食、日用品分货架摆放，方便快速“拿一类商品统计”。
预聚合：提前把常用的统计结果算好（如“每小时各地区播放量”），查询时直接取结果，像“预制菜”提前切好食材，炒菜更快。

缩略词列表

Doris：原百度 Palo 项目，现开源的高性能分析型数据库。
MPP：Massively Parallel Processing（大规模并行处理）。
OLAP：Online Analytical Processing（在线分析处理）。

核心概念与联系

故事引入：短视频平台的凌晨告警

凌晨3点，某短视频平台的技术主管被手机闹钟惊醒——监控大屏显示“最近10分钟播放量统计延迟2小时”，运营同事正急着要数据调整推荐策略。原来，平台用Hive离线处理日志，每天凌晨跑批，但最近用户量暴增，Hive处理时间从2小时延长到4小时；而尝试用Redis缓存实时数据，却查不了“按地区+设备+时间段”的多维聚合，只能得到“总播放量”。这时候，Doris像“急救医生”一样被引入，3天后问题解决：播放量统计从4小时→10秒，复杂查询从“无法支持”→“秒级响应”。

核心概念解释（像给小学生讲故事）

核心概念一：Doris——实时分析的“超级计算器”
Doris是一个专门处理“海量数据快速统计”的数据库。想象你有一个“智能记账本”，不仅能实时记录每一笔“视频播放”流水（比如用户A在10:00:01看了视频X），还能立刻回答你：“今天上午广东地区用iPhone的用户，看了超过30秒的视频有多少？”传统数据库要么只能事后慢慢算（离线数据库），要么只能记流水账（缓存数据库），而Doris能同时做到“实时记”和“快速算”。

核心概念二：大数据视频分析的三大痛点
视频分析的数据像“潮水”：

量大：一个千万DAU的平台，每天产生10亿+播放日志（每条日志包含用户ID、视频ID、设备、地区、播放时长等30+字段）。
实时：运营要“最近10分钟各城市的播放趋势”，来调整热门视频推荐。
复杂：不仅要“总播放量”，还要“按地区+设备+用户年龄”的交叉分析（比如“20-30岁用户，在华为手机上，晚上8点后观看超过1分钟的视频占比”）。

核心概念三：Doris的四大“超能力”
Doris能解决视频分析痛点，靠的是四个“超能力”：

实时写入：像“高速收费站”，每秒能处理百万条播放日志，且写入后立刻能查（传统离线数据库要等批量导入）。
列式存储：数据按列存（比如所有“播放时长”存一起），查“播放时长>30秒”时，只需要扫描这一列，像超市找“可乐”只逛饮料区，不用跑遍所有货架。
预聚合：提前算好常用的统计结果（比如“每小时各地区播放量”），查询时直接取结果，不用每次重新计算，像“预制菜”提前切好菜，炒菜更快。
MPP并行计算：把大查询拆成多个小任务，由多台服务器同时算（比如同时统计华北、华东、华南的数据），像“分工合作搬砖”，比一个人搬快得多。

核心概念之间的关系（用小学生能理解的比喻）

Doris的“超能力”和视频分析的需求，就像“钥匙”和“锁”的关系：

实时写入 ↔ 视频数据的实时性需求：就像你刚买了零食，超市收银台立刻录入系统，你转身就能查“今天卖了多少包薯片”。
列式存储 ↔ 复杂多维查询需求：视频分析常需要按某几个字段（如地区、设备）统计，列式存储让Doris能快速“挑出”这些字段计算，就像你要统计“红色包装的零食”，只需要看所有零食的包装颜色列，不用看价格、口味等其他列。
预聚合 ↔ 高频查询的效率需求：视频平台每天要查很多次“各地区播放量”，预聚合相当于提前把这些结果存好，查询时直接取，不用每次重新算，就像妈妈提前把第二天的菜切好，早上炒菜更快。
MPP并行计算 ↔ 海量数据的处理需求：当视频日志量极大（比如10亿条），MPP让多台服务器同时处理不同的数据块，就像全班同学一起抄作业，比一个人抄快得多。

核心概念原理和架构的文本示意图

Doris的核心架构可简化为“写入→存储→查询”三阶段：

写入阶段：实时接收播放日志（通过Broker或Stream Load），按分区/分桶规则分散到不同节点。
存储阶段：数据以列式存储，同时根据表类型（如聚合表）自动预聚合（比如按“地区+小时”聚合播放量）。
查询阶段：SQL请求被拆分为多个子任务（MPP），各节点并行计算后汇总结果。

Mermaid 流程图

视频播放日志

实时写入Doris

列式存储+预聚合

用户查询请求

MPP并行计算

返回秒级结果

核心算法原理 & 具体操作步骤

Doris能高效处理视频分析查询，关键靠两大“幕后英雄”：列式存储优化和预聚合算法。我们以“统计某小时各地区播放量”为例，看Doris如何工作。

列式存储如何加速查询？

假设视频日志表有如下字段：user_id, video_id, region, device, play_duration, timestamp（用户ID、视频ID、地区、设备、播放时长、时间戳）。

传统行式存储（如MySQL）会把每一行数据存一起（比如一行是“用户1，视频A，广东，iPhone，60秒，10:00:00”），查“各地区播放量”时，需要扫描所有行的region和play_duration字段，效率低。

Doris的列式存储则把同一列的数据存一起（如图1）：

region列：[广东, 北京, 广东, 上海, …]
play_duration列：[60, 30, 90, 45, …]

查“各地区播放量”时，只需要扫描region列和play_duration列，其他列（如user_id）不用管。列式存储的优势在字段多、查询只涉及少数列时更明显（视频日志通常有30+字段）。

预聚合：提前算好结果

Doris支持“聚合表”，创建表时可以定义聚合规则（如SUM(play_duration)按region+hour(timestamp)分组）。当新数据写入时，Doris会自动按规则聚合，相当于提前生成一个“各地区每小时播放量汇总表”。

示例SQL（创建聚合表）：

CREATE TABLE video_play_aggregate (
    region VARCHAR(20),
    hour_time DATETIME,
    total_play_duration BIGINT SUM
) 
DUPLICATE KEY(region, hour_time)  -- 按地区和小时分组
DISTRIBUTED BY HASH(region) BUCKETS 16  -- 按地区分桶，分散到不同节点
PROPERTIES (
    "replication_num" = "3",  -- 3副本保证高可用
    "storage_format" = "V2"  -- 列式存储格式
);

当一条新日志（地区=广东，时间=10:05:00，播放时长=60秒）写入时，Doris会自动计算：hour_time=10:00:00，然后将total_play_duration在“广东+10:00:00”的分组下累加60。查询时，直接读取聚合表，无需扫描原始日志，效率提升10-100倍。

MPP并行计算：分任务一起干

假设有10亿条日志，Doris会按分桶规则（如按region哈希分16桶）把数据分到16个节点。当查询“各地区播放量”时，每个节点只需要计算自己桶内的数据，最后将结果汇总（如图2）。就像16个同学各自统计自己的作业本，最后班长把结果加起来，比一个人统计10亿条快得多。

数学模型和公式 & 详细讲解 & 举例说明

视频分析中最常见的统计是多维聚合，数学上可表示为：
$\sum_{i=1}^n f(x_{i1}, x_{i2}, …, x_{ik})$
其中， $x_{i1}, x_{i2}, …, x_{ik}$ 是维度字段（如地区、设备、时间）， $f$ 是聚合函数（如SUM播放时长、COUNT播放次数）。

Doris通过预聚合将这个计算从“运行时”提前到“写入时”。假设我们定义维度为region和hour，聚合函数为SUM(play_duration)，则预聚合后的结果表满足：
$\sum_{t \in [hour, hour+1)} play\_duration(t)$

当查询SUM(play_duration) WHERE region=广东 AND hour=10时，直接读取PreAggResult(广东, 10)即可，无需遍历原始数据。

举例：
原始日志有3条：

(广东, 10:05:00, 60秒)
(广东, 10:15:00, 90秒)
(北京, 10:25:00, 45秒)

预聚合后，结果表为：

region	hour	total_play_duration
广东	10:00:00	150（60+90）
北京	10:00:00	45

查询“广东地区10点的总播放时长”时，直接返回150秒，无需扫描原始日志。

项目实战：某视频平台的Doris落地案例

背景与痛点

某头部短视频平台日活2亿，每天产生80亿条播放日志（每条50+字段）。原有架构：

实时部分：Kafka接收日志→Flink清洗→Redis缓存（存总播放量），但无法支持多维查询（如“广东+iPhone+晚上8点”的播放量）。
离线部分：Hive每天凌晨处理日志，次日9点出前一天的统计结果，无法满足“分钟级”运营需求。

核心需求： 实现“秒级实时写入+复杂多维查询秒级响应”。

开发环境搭建

集群规模：10台物理机（CPU 32核，内存256G，磁盘1T SSD），部署Doris 1.2.4版本。
数据接入：Flink清洗后的日志通过Doris的Stream Load接口实时写入（支持HTTP/JSON格式）。
监控工具：Prometheus+Grafana监控Doris的QPS、延迟、节点负载。

源代码详细实现和代码解读

步骤1：设计表结构（关键！）

根据视频分析的高频查询场景（如按“时间+地区+设备”统计播放量、完播率），设计聚合表和明细层表：

聚合层表（video_play_aggregate）：存储预聚合结果，用于高频查询。

CREATE TABLE video_play_aggregate (
    event_time DATETIME,  -- 时间维度（精确到小时）
    region VARCHAR(20),   -- 地区维度
    device VARCHAR(20),   -- 设备维度
    play_count BIGINT SUM,  -- 播放次数（聚合函数）
    complete_count BIGINT SUM,  -- 完播次数（播放时长≥视频时长）
    total_play_duration BIGINT SUM  -- 总播放时长
) 
DUPLICATE KEY(event_time, region, device)  -- 按时间、地区、设备分组
DISTRIBUTED BY HASH(region) BUCKETS 16  -- 按地区分桶，分散负载
PROPERTIES (
    "replication_num" = "3",
    "storage_format" = "V2",
    "dynamic_partition.enable" = "true",  -- 动态分区（按天自动创建分区）
    "dynamic_partition.time_unit" = "DAY",
    "dynamic_partition.start" = "-30",  -- 保留最近30天数据
    "dynamic_partition.end" = "1"
);

设计思路：选择event_time（时间）、region（地区）、device（设备）作为维度，因为这三个字段是运营最常查询的组合；使用SUM聚合函数，因为需要统计次数和时长。

明细层表（video_play_detail）：存储原始日志，用于偶尔的深度分析（如排查异常数据）。

CREATE TABLE video_play_detail (
    user_id BIGINT,
    video_id BIGINT,
    event_time DATETIME,
    region VARCHAR(20),
    device VARCHAR(20),
    play_duration INT,
    video_duration INT  -- 视频总时长（用于判断是否完播）
) 
DUPLICATE KEY(event_time)  -- 按时间排序，优化时间范围查询
DISTRIBUTED BY HASH(video_id) BUCKETS 32  -- 按视频ID分桶，分散相同视频的查询压力
PROPERTIES (
    "replication_num" = "3",
    "storage_format" = "V2"
);

步骤2：数据写入

使用Doris的Stream Load接口，通过Flink实时写入清洗后的日志。Flink代码示例（Java）：

// Flink将清洗后的日志转为JSON格式
DataStream<String> cleanedLog = ...; 
// 使用Doris的Stream Load客户端写入
cleanedLog.addSink(new DorisSink(
    "http://doris-fe:8030/api/db/video_play_aggregate/_stream_load",
    "username",
    "password"
));

关键参数：stream_load支持批量写入（每批10万条），写入延迟≤5秒，且写入后立即生效（可查询）。

步骤3：查询优化（关键！）

针对高频查询“最近1小时各地区+设备的播放完成率”（完成率=完播次数/播放次数），Doris自动利用聚合层表快速计算：

SELECT
    region, 
    device, 
    SUM(complete_count) / SUM(play_count) AS complete_rate 
FROM video_play_aggregate 
WHERE event_time >= DATE_SUB(NOW(), INTERVAL 1 HOUR) 
GROUP BY region, device;

执行过程：

Doris根据event_time过滤最近1小时的数据（动态分区自动定位到对应分区）。
按region和device分组，直接读取预聚合的play_count和complete_count。
计算完成率并返回结果，耗时≤500ms（传统Hive需要5分钟+）。

代码解读与分析

表结构设计：聚合层表通过预聚合将“运行时计算”转为“写入时计算”，适合高频多维查询；明细层表保留原始数据，用于灵活的深度分析。
分桶策略：聚合层按region分桶，确保相同地区的数据分布在同一节点，减少跨节点通信；明细层按video_id分桶，分散热门视频的查询压力。
动态分区：自动管理时间分区（保留最近30天数据），避免人工维护分区的麻烦，同时节省存储。

实际应用场景

Doris在视频分析中可覆盖从“实时监控”到“用户画像”的全场景，以下是四大典型场景：

1. 实时运营监控大屏

运营同学需要实时看到“各地区播放量TOP10视频”“不同设备的完播率趋势”等指标。Doris的秒级查询响应，让监控大屏数据每10秒刷新一次，比传统离线方案（每天更新）和缓存方案（仅支持简单统计）更强大。

2. 用户行为深度分析

分析“某类用户（如20-30岁女性）在晚上8-10点，观看超过3分钟的视频类型偏好”。Doris的列式存储支持快速过滤用户属性（年龄、性别）和行为字段（播放时长、视频类型），复杂查询从“小时级”缩短到“分钟级”。

3. 内容推荐优化

推荐算法需要实时知道“某视频在过去30分钟的播放量/点赞量/分享量”，以调整推荐策略。Doris的实时写入+低延迟查询，让推荐模型能获取“最新鲜”的数据，提升推荐准确率。

4. 广告效果评估

广告主需要“某广告在各地区、各时段的曝光量、点击量、转化率”。Doris支持多表关联（如广告曝光日志+用户点击日志），快速计算广告ROI，帮助广告主优化投放策略。

工具和资源推荐

Doris官方文档：https://doris.apache.org/zh-CN/docs（必看！涵盖安装、配置、SQL语法）。
Doris生态工具：
- DBeaver：可视化连接Doris，方便写SQL查询（替代命令行）。
- Flink-Doris-Connector：Flink实时写入Doris的官方连接器（简化数据接入）。
- Prometheus+Grafana：监控Doris的QPS、延迟、节点状态（推荐配置模板：Doris监控模板）。
学习社区：Doris知乎专栏、GitHub Issues（遇到问题可直接向社区提问）。

未来发展趋势与挑战

趋势1：多模态数据融合分析

视频数据不再是“孤立”的，未来需要结合用户评论（文本）、视频封面（图像）、播放时的设备状态（如网络类型）进行多模态分析。Doris正在扩展对JSON、ARRAY等复杂数据类型的支持，未来可直接存储和分析多模态数据，无需额外转换。

趋势2：与AI模型深度集成

视频分析中常需要用AI模型提取特征（如视频内容标签、用户情绪识别）。Doris计划支持“UDF（用户自定义函数）集成AI模型”，例如在查询时直接调用预训练的分类模型，实时给视频打标签，再统计“搞笑类视频的播放量”。

挑战1：超大规模数据的存储优化

随着4K/8K视频普及，视频日志的字段数和数据量将进一步增长（如新增“分辨率”“码率”字段）。Doris需要优化列式存储的压缩算法（如针对浮点数的更高效压缩），降低存储成本。

挑战2：实时与离线的统一分析

部分视频分析场景需要“既查实时数据，又查历史数据”（如对比“今天10点”和“上周10点”的播放量）。Doris需要加强“实时-离线”数据的统一查询能力，避免用户维护两套系统。

总结：学到了什么？

核心概念回顾

Doris：实时分析数据库，擅长“海量数据+复杂查询+低延迟响应”。
视频分析痛点：数据量大、实时性高、查询复杂。
Doris的超能力：实时写入、列式存储、预聚合、MPP并行计算。

概念关系回顾

Doris的“超能力”精准解决视频分析的痛点：

实时写入→满足实时性需求；
列式存储+MPP→应对海量数据和复杂查询；
预聚合→加速高频统计。

思考题：动动小脑筋

如果你是某视频平台的数据工程师，需要分析“用户观看短视频时，拖动进度条的行为对完播率的影响”，你会如何设计Doris的表结构？需要哪些维度和聚合函数？
假设Doris集群的查询延迟突然升高，可能的原因有哪些？如何通过监控工具定位问题？（提示：可从分桶策略、数据倾斜、查询复杂度等角度思考）

附录：常见问题与解答

Q1：Doris和ClickHouse有什么区别？
A：两者都是OLAP数据库，但Doris更侧重“实时写入+复杂查询的平衡”，支持动态分区、多租户资源隔离，适合企业级场景；ClickHouse在单表查询性能上更强，但实时写入和运维复杂度较高。

Q2：视频元数据（如视频时长、分类）和播放日志如何关联？
A：可通过Doris的JOIN操作关联两张表（如video_info表存储视频元数据，video_play_log表存储播放日志）。建议将video_info表设为“维度表”（小表），通过广播JOIN优化性能。

Q3：数据倾斜如何处理？
A：数据倾斜指某一分桶的数据量远大于其他分桶（如某地区的播放日志特别多）。可通过调整分桶键（如将region+device组合作为分桶键）分散数据，或使用Doris的“倾斜优化”功能（自动将大分桶拆分为多个子分桶）。

扩展阅读 & 参考资料

《Doris官方文档：核心概念》https://doris.apache.org/zh-CN/docs/dev/concepts/
《大数据视频分析技术白皮书》阿里云技术博客
《OLAP数据库对比：Doris vs ClickHouse》InfoQ

国内服务器

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

Doris在大数据视频分析中的应用创新