三大AI代码编辑器对比：Cursor、Trae、Windsurf，总有一个适合你的

____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>

在 AI 技术快速发展的今天，程序员的编程方式也在发生着翻天覆地的变化。

最引入瞩目的非 AI 代码编辑器莫属了。

今天，我们就来对比三款备受关注的 AI 代码编辑器：Cursor、Trae以及 Windsurf。

对比方面主要是在价格和支持的模型上。因为对于用户体验而言，不同的人使用习惯不一样，也没法做一个定性的评价。

希望通过这篇文章，能给你选出一款适合自己的 AI 代码编辑器。

1. 起源简介

1. Cursor

Cursor 基于 VS Code 二次开发，AI 功能深度集成，被誉为“AI 优先”的编辑器。

官网：https://www.cursor.com/cn

2. Trae

Trae 为字节跳动公司旗下产品，分为国内版和海外版。

官网：https://www.trae.ai/

3. Windsurf

Windsurf 是一款由 Exafunction Inc. 开发的 AI 编码助手，可通过自然语言生成代码片段、智能补全代码，并能解释现有代码，充当开发者的对话式编程助理。

官网：https://windsurf.com/

2. 支持的大模型

1. Cursor

Cursor 支持的大模型主要是 claude、gemini、gpt 系列。

2. Trae

Trae 海外版支持的大模型主要是 claude、gemini、gpt、DeepSeek 系列。

只不过 claude 3.7 、Gemini-2.5-pro 和 GPT-4.1 要排队使用。

国内版 Trae 好像支持 DeepSeek 和 Doubao 系列。

3. Windsurf

Windsurf 支持的大模型主要是 claude、gemini、gpt、DeepSeek 和 grok 系列。支持的大模型应该是最全的了。

3. MCP 融入情况

1. Cursor 需要完全自己编写 json 文件

Cursor 在配置 MCP 时，只能通过全局的 json 的文件。上手难度比较高，小白不太容易看懂。

2. Trae 分类 MCP，比较友好

Trae 的设置当中，分类为智能体、MCP等。让人比较容易看懂。

MCP 市场页面提供了编辑器内置的 MCP Server，还能直接跳转到这些 MCP Server 的 github 页面，非常方便。

3. Windsurf 分类 MCP，略微友好

Windsurf MCP 设置页面也列出了常用的 MCP Server：

不过并没有 Trae 的 MCP 设置页面美观和好用。

4. 付费价格

1. Cursor 个人 Pro 版， 20 美刀一个月

Cursor 免费版每个月 2000 次，50 次慢速高级请求。对于轻量级用户，这个量应该是足够刷一刷的。

个人付费版本一个月 20 美刀，无限制自动补全，每个月 500 次快速高级请求。如果是年付费，16 美刀一个月。

比较坑人的是，Pro 版本和大模型的 Max 版本是分开收费的。显示的是一次 max 调用 0.05 美刀。

出于好奇，我用 claude-3.7-sonnet max 问了一个问题。让它修改一个markdown文件，结合代码介绍 C++ shared_ptr 的用法。

没想到竟然就花了 0.3 美刀，2块多人民币，真的气到吐血。

在 Cursor v0.5 版本中，已经把 max 版本的 API 调用和 Pro 版的大模型分开了。

2. Trae 目前完全免费。论免费，没有对手。

3. Windsurf 价格上优于 Cursor。

个人 Pro 版每个月 15 美刀，500 个积分，等价于 500 次的 claude-3.7 调用，1000 次的 GPT 4.1 调用。

在价格上，完胜 Cursor 了。

5. 我应该选哪个？

没有最好，只有最合适。

AI代码编辑器的发展日新月异，今天对比的四款工具各有千秋。

Cursor 以其强大的AI功能、早期市场占领和 VS Code 生态兼容性吸引了大量用户。

Trae 以国产和完全免费吸引了不少国内用户。白嫖才是最香的，毕竟程序员这个群体比较抵触付费。

Windsurf 相较于 Cursor 的付费方案是比较便宜的。2025 年 5 月， Open AI 对其收购，有了大厂背书，相信未来一片光明。

你正在使用哪款AI代码编辑器？体验如何？欢迎在评论区留言分享你的看法！👇👇👇